«Боязнь дать волю» — это проблема ...
чрезвычайной ответственности

 «Отношения близости и соседства» должны быть между
истцом и ответчиком

 «Правило тонкого черепа» — это правило, согласно которому ...
потерпевший таков, каков он есть

 «Правило тонкого черепа» применяется только в случаях, когда ущерб
можно было предвидеть и он был бы причинен любому лицу

 Английское деликтное право, регулирующее вопросы небрежности, на отсутствие обязанности соблюдения осторожности
не распространяется

 Боязнь чрезмерной ответственности препятствует:
обязанности соблюдать осторожность

 В делах, в которых экономический ущерб признается подлежащим взысканию в судебном порядке, ущерб:
не имеет отдаленной причинной связи

 В настоящее время определение основного потерпевшего:
стало шире

 В процессе судопроизводства бремя доказывания возлагается на:
истца по поводу виновности ответчика

 В случае повреждения имущества возмещению подлежит(-ат):
сумма, на которую уменьшилась его стоимость

 В случае связи между истцом и ответчиком обязанность соблюдения осторожности:
возникает

 В случае утери, уничтожения имущества его стоимость определяется по:
рыночной цене на день и в месте утери

 Вопрос о возмещении экономического ущерба является вопросом
политическим

 Деликт — это:
причинение вреда

 Деликтное право предусматривает взыскание в судебном порядке экономического ущерба
только при очень ограниченных обстоятельствах

 Дело, расширяющее сферу деликта небрежности, может стремиться к сдерживанию небрежности и улучшить стандарты производства и строительства, что вытекает из:
политических соображений

 Для привлечения в качестве ответчика лица, сделавшего небрежное заявление, следует учесть, что ответчик
знал, что его заявление будет сообщено истцу

 Для того чтобы применялся принцип Х. Бирна
необязательно наличие небрежного ложного заявления

 Для уменьшения ответственности ответчика суду
необходимо установить границы убытков

 Единственным прецедентом в наши дни, который применяется для удовлетворения исков о чистом экономическом ущербе при небрежности, является дело
Хедли-Берн

 Жертвы (пострадавшие) стали делиться на основных и второстепенных, не покрывая всех ситуаций, после разрешения дела
Хиллзборо

 Закон о несправедливых условиях договора был принят в:
1977 году

 Закон о помещениях с неисправностями был принят в:
1972 году

 Закон о помещениях с неисправностями является решением парламента проблем домов
построенных «на скорую руку»

 Иждивенцу умершего для получения возмещения вреда не нужно доказывать:
родственную связь

 Из перечисленного, возложение ответственности должно быть:
разумное
справедливое, честное

 Из перечисленного, для обеспечения защиты своих прав ответчик должен доказать:
истец знал о риске
истец отказался от юридических прав в отношении риска
истец согласился на риск

 Из перечисленного, к убыткам, подпадающим под категорию имущественного ущерба, относятся:
дальнейшие перспективы
потерянные годы
утрата заработка

 Из перечисленного, личный вред включает в себя:
психический вред
физический вред

 Из перечисленного, обычно суды, рассматривая вопрос о возмещении психического вреда, рассуждают с точки зрения:
возможность предвидеть
тесная связь

 Из перечисленного, ущерб может возмещаться за:
боль и страдания
сам вред
утрата комфорта

 Из перечисленных лиц, в случае причинения лицу вреда в результате дорожной аварии из-за небрежности другой стороны у небрежного водителя имеется обязанность перед:
пострадавший

 Из перечисленных обязанностей, обязанностями соблюдать осторожность для признания их достаточными для проявления требуемой степени тесной связи являются:
выраженные
подразумеваемые

 Из перечисленных отношений, между стороной обязанной и стороной, в отношении которой существует обязанность, должно существовать:
«отношение близости» или «отношение соседства»

 Иск может быть предъявлен об убытках, причиненных по небрежности, в отношении чистого экономического убытка при условии, что он был:
разумно предвиден и являлся следствием неисполнения обязанности соблюдать осторожность

 Какие-либо критерии для аналогий при рассмотрении судами дел
не существуют

 Косвенный ущерб истца взысканию в судебном порядке
не подлежит

 Мнение, что без доверия не было бы ущерба, относится к:
небрежным ложным заявлениям

 Не относится к категории основных потерпевших
ответчик

 Не подлежит возмещению ущерб
косвенный

 Небрежность истца была достаточным аргументом защиты ответчика до принятия Закона о:
судебной реформе 1945 года

 Небрежность является:
самостоятельным деликтом

 Неправильно подвергать ответчика ответственности за ____________________ сумму.
неопределенную

 Общее правило в английском праве заключается в том, что ...
ответственность за чистое бездействие не существует

 Обязанность соблюдения ответчиком осторожности перед истцом — это элемент ...
деликта

 Ограничивается принципом тесной связи принцип
Хедли-Берн

 Ответчик может быть освобожден от возмещения ущерба при:
отсутствии у него обязанности соблюдать ответственность

 Ответчик освобождается от возмещения вреда, если вред был причинен по:
вине потерпевшего

 Ответчик от возмещения ущерба при отсутствии у него обязанности соблюдать осторожность
может быть освобожден

 Ответчику обеспечивается полная защита, если ...
истец добровольно согласится на риск

 Перед кем он обязан соблюдать осторожность ответчик знать:
может

 По мнению лорда Кита, природа ущерба представляет собой ...
чистый экономический убыток

 Подвергнут ответственности за неопределенную сумму причиненного ущерба ответчик
не может быть

 Политическим является вопрос о возмещении
экономического ущерба

 Право разграничивает потерпевших на основных и второстепенных
во всех случаях

 Право, которое не должно использоваться, если оно не соответствует законодательной схеме
регулирующее вопросы небрежности

 Представитель профессии будет нести ответственность по деликтному праву
за все убытки, которые может понести его клиент из-за нарушения обязанности соблюдать осторожность

 При определении виновности ответчика
суд должен учитывать способность ответчика совершить действия во избежание причинения вреда

 При определении виновности ответчика в причинении вреда суд должен руководствоваться:
аналогией по сходным делам

 При рассмотрении споров по деликтным отношениям суды должны
использовать аналогии с предыдущими делами

 Причинение физического вреда лицу или чужому имуществу
всегда требует оправдания

 Причинная связь — это связь между ...
виной и ущербом

 Проблема чрезвычайной ответственности называется:
«боязнь дать волю»

 Рассмотрение вопроса наличия обязанности соблюдать осторожность отдельно от полного судебного заседания называется ____________________ вопросом права.
предварительным

 Само действие третьей стороны причинную связь
не разрывает

 Самостоятельным деликтом выделяют:
небрежность

 Сводит «на нет» причину и связь между виной ответчика и ущербом истца
сознательное действие или бездействие лица, направленное на использование ситуации, созданной ответчиком

 Связь между виной и ущербом — это:
причинная связь

 Следующие аспекты: 1) вина; 2) ущерб; 3) обязанность соблюдать осторожность, — составляют отрасль английского права — ____________________ право.
деликтное

 Срок исковой давности по делам о возмещении личного вреда
3 года

 Срок исковой давности по имущественным деликтам равен:
6 лет

 Структура английского права, связанного с небрежностью
вина, ущерб и обязанность соблюдать осторожность

 Судам необходимо устанавливать границы убытков, подлежащих возмещению для:
уменьшения ответственности ответчика

 Суть стандарта осторожности должна соответствовать стандарту
«разумного человека»

 Существование обязанности соблюдать осторожность в различных специфических ситуациях обнаруживает ____________________ право.
традиционное

 Утверждение, что чистый экономический убыток должен быть взыскан в судебном порядке в деликте небрежности только в том случае, где имело место предположение ответственности за точное заявление, которое сознавало специальное отношение между ним и истцом, по причине доверия истца к этому предположению об ответственности, — это принцип ...
Хэдли Бирна

 Фактическая причинная обусловленность называется причинной связью
«если бы не»

 Фактор, не учитываемый человеком во избежание небрежности
значительность возможного ущерба

 Фактор, учитываемый судами при определении того, была ли нарушена обязанность соблюдать осторожность, — это:
социальная полезность действия

 Человек, рассмотревший ряд факторов относительно риска, подпадает под стандарт ____________________ человека.
«разумного»

 Чистое бездействие — это когда ответчик ...
не принимает никаких мер и абсолютно ничего не делает

 Чтобы доказать, что причинная связь не является слишком отдаленной, вы должны доказать, что действия или бездействиt ответчика были:
существенным вкладом в нанесенный ущерб